Рішення ВС у справі № 911/231/22 від 11.03.2024 https://u.to/MHCjIA
Щоб переглянути скорочену правову позицію у справі тисніть на помаранчевий значок щита
На вирішення ВС було поставлено питання застосування норми ст.35 Закону України “Про акціонерні товариства”, зокрема щодо обов’язкового/необов’язкового повідомлення акціонера/акціонерів товариства про зміщений час (годину) проведення загальних зборів, які не з’явилися у визначений день, час та місце проведення загальних зборів для проходження відповідної реєстрації, але при цьому були належним чином повідомлені про обставини проведення зборів.
КГС ВС, надаючи відповідь на питання, відзначив, що визначальним у даному випадку має бути поінформованість акціонерів про зміщення часу проведення загальних зборів, які з’явилися на першочергову реєстрацію проведення таких зборів.
Суд наголосив, що безумовно організатор проведення загальних зборів має вжити всіх існуючих заходів щодо належного повідомлення усіх акціонерів товариства про зміщення часу проведення, разом з тим, неможливість належного повідомлення (від незалежних на те причин) осіб, що не з’явилися на першочергову реєстрацію проведення загальних зборів, не може автоматично слугувати підставою для визнання таких загальних зборів незаконними, а всіх прийнятих на їх зборах рішень – недійсними.
Таким чином, виникнення непередбачуваних обставин, які перешкоджають проведенню загальних зборів акціонерів у визначений у повідомленні про їх скликання час, не є підставою для висновку про законність проведення загальних зборів акціонерів у інший час за відсутністю повідомлення про це усіх акціонерів товариства, які з’явилися у визначений день, час та місце проведення загальних зборів та пройшли відповідну реєстрацію.
Джерело: ZakonOnline