Ресурсний центр
Категорії

Природоохоронці судяться з адміністрацією Трампа через згортання зеленої політики

Переклад фахівців Професійної асоціації корпоративного управління та Українського інституту корпоративного управління за матеріалами Conservationists sue Trump administration over rollback of […]

Переклад фахівців Професійної асоціації корпоративного управління та Українського інституту корпоративного управління за матеріалами Conservationists sue Trump administration over rollback of green policies https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/17/trump-green-policy-rollback-lawsuit  від 17 квітня 2025.

Позов стосується першого президентського указу, в якому заявляється про «вивільнення американської енергії» шляхом стимулювання нафтової промисловості.

Позов, поданий екологічною некомерційною організацією «Центр біологічного різноманіття», зосереджується на указі Трампа про «вивільнення американської енергії», виданому в перший же день. Намагаючись стимулювати і без того бурхливе виробництво енергії в США, указ про надзвичайний стан зобов’язав федеральні відомства виявити всі політики і правила, які «надмірно» обтяжують виробників палива, і розробити «плани дій» для їхнього послаблення або усунення.

Позов вимагає надати інформацію про розробку цих планів дій від чотирьох федеральних відомств: Міністерства внутрішніх справ, Міністерства торгівлі, Агентства з охорони навколишнього середовища (EPA) та Лісової служби Міністерства сільського господарства.

З моменту ухвалення указу адміністрація оголосила про плани скасувати десятки інших «зелених» заходів. Минулого тижня, наприклад, стало відомо, що EPA планує скасувати давні вимоги до компаній-забруднювачів збирати та звітувати про свої викиди парникових газів, повідомляє ProPublica.

Судовий позов був поданий після лютневого запиту на інформацію, поданого правозахисною групою відповідно до Закону про свободу інформації (Foia), на який чиновники досі не надали жодних документів.

«Враховуючи суттєві наслідки для повітря і води, дикої природи, клімату, громадських земель і навколишнього середовища в цілому через розвиток енергетичних ресурсів, – йдеться в позові, – Центр глибоко зацікавлений і відчуває на собі вплив того, як плани дій на виконання Указу Президента можуть зашкодити, підірвати або звести нанівець багаторічні зусилля Центру із захисту навколишнього середовища».

Foia має на меті зобов’язати чиновників надавати доступ до інформації про функціонування федеральних агентств протягом 20 робочих днів з моменту отримання запиту. Хоча затримки вже давно стали звичним явищем, правозахисна група заявляє, що стурбована тим, що адміністрація Трампа навмисно сповільнює процес, щоб заблокувати доступ громадськості до інформації.

Позов з’явився в той час, коли федеральні агентства скоротили захист державних земель, затвердили дозволи на забруднення повітря для підприємств з переробки викопного палива без проведення екологічної експертизи, а також знищили безліч зелених політик і планів витрат, звільнивши при цьому тисячі державних службовців.

Це також пов’язано з рекордними пожертвами на президентську кампанію Трампа від нафтових, газових і вугільних компаній, що викликає занепокоєння щодо корупції. На червневій зустрічі у своєму клубі в Мар-а-Лаго Трамп сумнозвісно попросив у босів викопного палива $1 млрд на передвиборчу кампанію, пообіцявши при цьому розплутати десятки екологічних політик епохи Байдена.

«Здається очевидним, що забруднювачі та інші особливі інтереси повністю контролюють ситуацію і, ймовірно, є авторами всіх директив Трампа щодо викопного палива», – сказав Бретт Хартл, директор з урядових зв’язків Центру біологічного різноманіття. «Навіщо ще чиновникам Трампа так зухвало тримати громадськість в невіданні?»

EPA відмовилося коментувати поточний судовий процес. Білий дім не відповів на запит прокоментувати ситуацію.

Новий позов є частиною хвилі судових процесів, які вимагають прозорості від адміністрації Трампа. Раніше цього тижня зелені групи подали до суду на федеральних чиновників за видалення урядових веб-сторінок, що містять дані про клімат та екологічне правосуддя; минулого місяця ще один позов був спрямований проти Міністерства сільського господарства США, яке видалило кліматичні дані.

Адміністрація Трампа і так званий «департамент урядової ефективності», очолюваний мільярдером Ілоном Маском, пообіцяли бути «максимально прозорими». Проте федеральні чиновники порушили цю обіцянку, кажуть екологи, в тому числі шляхом ліквідації груп, що займаються державними документами.

«Адміністрація Трампа і Doge продовжують демонтувати екологічні гарантії по всій країні без найменшої прозорості», – сказав Хартл.

Foia був важливим інструментом для екологів під час першого терміну Трампа. Запит, поданий Сьєрра-клубом, призвів до відставки колишнього адміністратора EPA Скотта Прюітта, а записи, отримані Центром біологічного різноманіття, стали приводом для розслідування генерального інспектора тодішнього міністра внутрішніх справ Девіда Бернхардта.

Інші статті
Переглянути більше

Нові тенденції у практиці директорів (переклад)

Переклад фахівців Професійної асоціації корпоративного управління та Українського інституту корпоративного управління за матеріалами Recent Developments for Directors, Posted by Julia […]

Як сучасні ради споживчих ринків готуються до завтрашнього дня

Переклад фахівців Професійної асоціації корпоративного управління та Українського інституту корпоративного управління за матеріалами How today’s consumer markets boards are preparing […]